1. カナダやメキシコと違うアメリカの宗教事情
アメリカ、カナダ、メキシコはいずれもヨーロッパからの移民によって建国された新大陸の国家です。ところが、宗教観のあり方はこの3カ国で大きく異なります。
| 国名 | 主な宗派 | 創造説支持率 | 宗教と政治の関係 |
|---|---|---|---|
| アメリカ | プロテスタント（特に福音派） | 約40% | 共和党と福音派が強く結びつく |
| カナダ | カトリックとプロテスタント | 10〜15%未満 | 宗教の政治的影響は限定的 |
| メキシコ | カトリック圧倒的 | ほぼ見られない | 政教分離が進んだ世俗国家 |
特にアメリカでは、聖書の内容を文字通りに信じる「創造説」や、「聖書は神の言葉で誤りがない」とする信仰（聖書無誤説）が広く浸透しており、先進国としては極めてユニークな状況です。
🧠 補足：聖書を「文字通りに信じる」とは？
アメリカの福音派の中には、「聖書に書いてあることはすべて歴史的事実であり、科学よりも正しい」と信じる人が少なくありません。たとえば：
- 天地創造：「神が6日間で世界を創った」（創世記）という記述を、比喩ではなく実際に6日間で宇宙が作られたと信じる。
- ノアの方舟：大洪水で全地球が水没し、ノア一家と動物たちだけが箱舟で助かったと信じる。
- 進化論の否定：「人類は猿から進化した」のではなく、「最初の人間アダムとイブが神によって創られた」と信じる。
こうした信仰は「聖書無謬説（聖書は神の言葉であり一切誤りがない）」と呼ばれます。
📌 コラム：アメリカ宗教観の驚き
アメリカの福音派（エヴァンジェリカル）や原理主義的な信仰を持つ人々の中には、「聖書に書かれたことは文字通りの真実であり、科学よりも優先される」という考え方を持つ人が少なくありません。
たとえば：
- 🌍 天地創造：「神が6日間で世界を創った」との創世記の記述を、そのまま歴史的事実として信じる。
- 🧬 進化論の否定：ダーウィンの進化論は間違いで、「人間はアダムとイブから直接創造された」と考える。
- 🛳 ノアの方舟：全世界を覆う洪水があり、ノアの家族と動物たちだけが箱舟で救われたと信じる。
これは「聖書無謬説（inerrancy of the Bible）」と呼ばれ、聖書の記述には一切誤りがないとする立場です。
日本では「宗教＝道徳・文化の一部」とみなされることが多く、宗教的文書と自然科学が対立・競合するという発想自体がピンとこないかもしれません。しかしアメリカでは、信仰が公教育や科学政策に直接影響を与える例が多く存在します。
たとえば：
- 🏫 教育の場で創造説を教えるべきだという声が州議会で議論される。
- 🌱 気候変動や環境保護の対策に対して、「神が世界を管理しているから人間が口出しすべきではない」という宗教的立場から反対する層が存在する。
これは単なる信仰の問題ではなく、アメリカ国内での科学的合意と政策形成に深刻な影響を及ぼす現象でもあります。
🧭 参考リンク
英語版Wikipediaの以下のページでは、世界各国におけるプロテスタント人口の分布が視覚的にまとめられています：
👉 Protestantism by country – Wikipedia
この地図を見れば、アメリカ合衆国にプロテスタントが多く住んでいることが一目でわかります。特にアメリカ国内では、農村部にプロテスタント（特に福音派）が多く、都市部では宗教観が薄れつつある傾向も見て取れます。
※日本語版はまだ存在しないため、英語での閲覧となります。
2. なぜアメリカでは信仰がここまで強く残ったのか？
アメリカの宗教観がここまで「特異」なのは、次のような建国の経緯と宗教的背景に深く関係しています。
（1）宗教の自由＝無宗教ではなかった
清教徒（ピューリタン）たちは「信仰の自由」を求めてイギリスから脱出しましたが、彼らが求めた自由は「何も信じない自由」ではなく「純粋なプロテスタントの世界を築く自由」でした。
（2）カルバン主義と福音派の影響
建国初期のプロテスタントは、カルヴァンの予定説や労働倫理に強く影響されており、これが後の福音派（エヴァンジェリカル）に引き継がれました。福音派は特に、
- 聖書至上主義（進化論否定など）
- 個人的な信仰体験（ボーン・アゲイン）
- 社会的保守主義（反LGBT・反中絶） などの特徴を持ち、共和党の強力な支持基盤となってきました。
3. アメリカとヨーロッパの決定的な違い
ヨーロッパでは、宗教が国家と強く結びついていたがゆえに、近代化とともに宗教自体が衰退していきました。一方アメリカは、宗教が国家から分離されていたことで「自由競争の宗教市場」が成立。かえって宗教が活発に生き残る土壌となりました。
その結果、「科学より宗教を信じる人が多い先進国」という、非常に稀有な存在になったのです。
4. 結論：アメリカという「信仰の国」
アメリカの宗教的土壌は、自由と信仰の両立という理想に基づくものでしたが、それが結果的に宗教的原理主義の温床にもなりました。
この背景を知っておくことで、トランプ政権における福音派政策や、共和党と宗教の強い結びつきが、単なる票集めではなく、歴史に根ざした構造であることが見えてきます。